---
title: "Kryteria oceny ofert na meble: cena waży najwięcej"
description: "W przetargach na meble laboratoryjne od 2021 roku cena miała w kryteriach oceny ofert najczęściej wagę dokładnie 60%, a w co piątym była jedynym kryterium."
canonical_url: "https://www.renggli.pl/pl/blog/kryteria-oceny-ofert-meble-laboratoryjne"
language: "pl"
published: "2026-09-26"
last_updated: "2026-10-09"
alternates:
  en: "https://www.renggli.pl/en/blog/tender-evaluation-criteria-laboratory-furniture.md"
  de: "https://www.renggli.pl/de/blog/zuschlagskriterien-ausschreibungen-labormoebel.md"
  uk: "https://www.renggli.pl/uk/blog/kryterii-otsinky-tendernykh-propozytsii-laboratorni-mebli.md"
  lt: "https://www.renggli.pl/lt/blog/kainos-ir-kokybes-santykis-laboratoriniu-baldu-pirkimuose.md"
---

# Kryteria oceny ofert na meble: cena waży najwięcej

> W przetargach na meble laboratoryjne od 2021 roku cena miała w kryteriach oceny ofert najczęściej wagę dokładnie 60%, a w co piątym była jedynym kryterium.

Opublikowano 2026-09-26 · Aktualizacja 2026-10-09 · Kategoria: [Projektowanie laboratorium](https://www.renggli.pl/pl/blog/kategoria/projektowanie-laboratorium) · Autor: [Zespół Renggli](https://www.renggli.pl/pl/blog/autor/zespol-renggli) · 8 min czytania

Tagi wpisu: [Zamówienia publiczne](https://www.renggli.pl/pl/blog/tag/zamowienia-publiczne), [Kryteria oceny ofert](https://www.renggli.pl/pl/blog/tag/kryteria-oceny-ofert), [Uczelnie](https://www.renggli.pl/pl/blog/tag/uczelnie), [Instytuty badawcze](https://www.renggli.pl/pl/blog/tag/instytuty-badawcze)

Art. 246 [ustawy Prawo zamówień publicznych](https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20260000793) pozwala dać cenie najwyżej 60% wagi, chyba że zamawiający określi w opisie przedmiotu zamówienia wymagania jakościowe. Wtedy cena może ważyć więcej, a nawet być jedynym kryterium. Przepis dotyczy zamawiających publicznych z art. 4 pkt 1 i 2 ustawy, między innymi jednostek sektora finansów publicznych. W przetargach na [meble laboratoryjne](https://www.renggli.pl/pl/oferta/meble-laboratoryjne) cena prawie zawsze waży co najmniej 60%: mniej ważyła tylko w 10 przetargach z ponad tysiąca. Z pozostałych kryteriów oceny ofert zamawiający najczęściej wybierają gwarancję i termin realizacji.

Jedno postępowanie bywa podzielone na części, a każda część ma własne kryteria i własne oferty. Dlatego ten tekst liczy każdą część jako osobny przetarg.

**W skrócie**

- Za gwarancję zamawiający dawali punkty w ponad połowie przetargów (57%), za termin realizacji w ponad co czwartym.
- Instytuty badawcze oceniały samą ceną dwa na pięć swoich przetargów (41%), uczelnie co piąty.
- Jakość i parametry techniczne punktowano tylko w 4,4% przetargów.
- Połowa przetargów dostała najwyżej dwie oferty, a prawie co trzeci tylko jedną (31%).

- **1134** przetargi ze znanymi wagami wszystkich kryteriów
- **63%** z ceną ważącą dokładnie 60%
- **21%** z samą ceną, bez innych kryteriów
- **2** oferty w typowym przetargu

## Jaką wagę ma cena w kryteriach oceny ofert? {#jaka-wage-ma-cena-w-kryteriach-oceny-ofert}

Najczęściej dokładnie 60%, czyli najwięcej, ile ustawa pozwala bez opisu wymagań jakościowych. Tak ważyła cena w prawie dwóch trzecich przetargów (63%). Drugi najczęstszy wybór to sama cena, bez żadnego innego kryterium: tak oceniano co piąty przetarg (21%).

**W większości przetargów cena waży dokładnie 60%** (Udział przetargów na meble laboratoryjne (części zamówień) według wagi ceny w kryteriach oceny ofert, n = 1134 części ze znanymi wagami wszystkich kryteriów, ogłoszenia od stycznia 2021 do września 2026 r., przedziały 95%)

| Kategoria | Wartość | Przedział 95% | n |
| --- | ---: | ---: | ---: |
| Sama cena (100%) | 21% | od 19 do 24% | 1134 |
| Od 80 do poniżej 100% | 13% | od 11 do 15% | 1134 |
| Powyżej 60 i poniżej 80% | 2,4% | od 1,6 do 3,4% | 1134 |
| Dokładnie 60% | 63% | od 60 do 66% | 1134 |
| Poniżej 60% | 0,9% | od 0,5 do 1,6% | 1134 |

Źródło: e-Zamówienia (BZP) i TED, opracowanie Renggli. Wykres: https://www.renggli.pl/pl/blog/kryteria-oceny-ofert-meble-laboratoryjne/chart/chart-waga-ceny.png Dane: https://mom5efytyj47lt9h.public.blob.vercel-storage.com/kryteria-oceny-ofert-meble-laboratoryjne-2026-09-25-lots.csv

Gdy cena ważyła ponad 60%, najczęściej była jedynym kryterium. Pierwszy i ostatni pełny rok wyglądają podobnie: w 2021 roku samą ceną oceniano 16% przetargów, w 2025 roku 19%. Przy tej liczbie przetargów taka różnica mogła wyjść przypadkiem, więc nie świadczy o zmianie. Roku 2026 tu nie porównano, bo jeszcze trwa.

## Jakie kryteria pozacenowe wybierają zamawiający? {#jakie-kryteria-pozacenowe-wybieraja-zamawiajacy}

Obok ceny zamawiający najczęściej dawali punkty za gwarancję: tak było w ponad połowie przetargów na meble laboratoryjne (57%). Termin realizacji, czyli czas, w którym wykonawca zobowiązuje się wykonać zamówienie, był kryterium w 28% przetargów. Jakość i parametry techniczne punktowano rzadko: w 4,4% przetargów.

**Obok ceny najczęściej liczą się gwarancja i termin realizacji** (Udział przetargów na meble laboratoryjne (części zamówień) z co najmniej jednym kryterium danej kategorii, n = 1172 części z kryteriami, ogłoszenia od stycznia 2021 do września 2026 r., przedziały 95%; część może mieć kilka kategorii)

| Kategoria | Wartość | Przedział 95% | n |
| --- | ---: | ---: | ---: |
| Gwarancja | 57% | od 54 do 60% | 1172 |
| Termin realizacji | 28% | od 26 do 31% | 1172 |
| Inne kryteria | 11% | od 9,6 do 13% | 1172 |
| Jakość i parametry techniczne | 4,4% | od 3,4 do 5,8% | 1172 |
| Serwis | 1,4% | od 0,8 do 2,2% | 1172 |
| Koszt cyklu życia | 1,2% | od 0,7 do 2% | 1172 |
| Aspekty społeczne | 1,1% | od 0,6 do 1,9% | 1172 |

Źródło: e-Zamówienia (BZP) i TED, opracowanie Renggli. Wykres: https://www.renggli.pl/pl/blog/kryteria-oceny-ofert-meble-laboratoryjne/chart/chart-kryteria-pozacenowe.png Dane: https://mom5efytyj47lt9h.public.blob.vercel-storage.com/kryteria-oceny-ofert-meble-laboratoryjne-2026-09-25-lots.csv

Gwarancję i termin łatwo porównać, bo wykonawca wpisuje w ofercie liczbę miesięcy albo dni. Przy kryterium jakości zamawiający musi z góry opisać, za co daje punkty i jak komisja to sprawdzi. Dane nie mówią, czy dlatego takie kryterium pojawia się rzadko.

## Którzy zamawiający oceniają oferty samą ceną? {#ktorzy-zamawiajacy-oceniaja-oferty-sama-cena}

Najwyższy udział samej ceny miały instytuty badawcze: oceniały nią dwa na pięć swoich przetargów (41%). Uczelnie ogłosiły najwięcej przetargów, a samą ceną oceniały co piąty z nich (20%). Najrzadziej wybierały samą cenę szkoły (7,8%) oraz administracja i samorząd (8,5%).

**Samą ceną oceniano dwa na pięć przetargów instytutów badawczych** (Udział przetargów na meble laboratoryjne (części zamówień) z ceną jako jedynym kryterium według rodzaju zamawiającego, n = 1134 części ze znanymi wagami wszystkich kryteriów, ogłoszenia od stycznia 2021 do września 2026 r., przedziały 95%; rodzaje poniżej 30 części w grupie „Inne”)

| Kategoria | Wartość | Przedział 95% | n |
| --- | ---: | ---: | ---: |
| Instytuty badawcze | 41,5% | od 33,8 do 49,6% | 147 |
| Inspekcje i laboratoria państwowe | 25,9% | od 16,3 do 38,4% | 58 |
| Inne (w tym służby mundurowe i przedsiębiorstwa) | 24,5% | od 14,9 do 37,6% | 53 |
| Uczelnie | 19,6% | od 16,5 do 23,2% | 545 |
| Ochrona zdrowia | 17,3% | od 12,4 do 23,7% | 173 |
| Administracja i samorząd | 8,5% | od 4,4 do 15,9% | 94 |
| Szkoły | 7,8% | od 3,4 do 17,0% | 64 |

Źródło: e-Zamówienia (BZP) i TED, opracowanie Renggli. Wykres: https://www.renggli.pl/pl/blog/kryteria-oceny-ofert-meble-laboratoryjne/chart/chart-sama-cena-wedlug-zamawiajacego.png Dane: https://mom5efytyj47lt9h.public.blob.vercel-storage.com/kryteria-oceny-ofert-meble-laboratoryjne-2026-09-25-lots.csv

Cztery najmniejsze grupy (szkoły, inspekcje i laboratoria państwowe, administracja i samorząd oraz „Inne”) miały po mniej niż sto przetargów, więc ich wyniki są mniej pewne. Dane nie mówią też, dlaczego instytuty badawcze tak często wybierały samą cenę. Z ogłoszeń nie wynika, czy opisały wymagania jakościowe, które na to pozwalają, ani czy w ogóle podlegają granicy 60%.

## Czy sama cena przyciąga więcej ofert? {#czy-sama-cena-przyciaga-wiecej-ofert}

Dane tego nie potwierdzają. Gdyby sama cena przyciągała wykonawców, takie przetargi rzadziej kończyłyby się jedną ofertą. Jedną ofertę dostało 27% przetargów ocenianych samą ceną i 31% przetargów, w których cena była jednym z kilku kryteriów. Przy tej liczbie przetargów taka różnica mogła wyjść przypadkiem, więc nie świadczy o żadnym związku.

Ofert jest w ogóle niewiele: połowa przetargów na meble laboratoryjne dostała najwyżej 2 oferty. Analiza nie uwzględnia zakresu zamówień, czasu na złożenie oferty ani regionu, więc nie pokazuje, od czego zależy liczba ofert.

## Co z tego wynika dla specyfikacji warunków zamówienia (SWZ) {#co-z-tego-wynika-dla-specyfikacji-warunkow-zamowienia-swz}

Przy pisaniu specyfikacji warunków zamówienia na meble laboratoryjne warto sprawdzić trzy rzeczy.

1. **Cena powyżej 60% tylko z wymaganiami jakościowymi w opisie przedmiotu zamówienia**

    Zamawiający objęty art. 246 może dać cenie wagę powyżej 60% albo ocenić oferty samą ceną, jeśli opisze wymagania jakościowe. Opis przedmiotu zamówienia musi określać te wymagania przynajmniej dla głównych elementów zamówienia (art. 246 ust. 2 [ustawy Prawo zamówień publicznych](https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20260000793)). Przy meblach laboratoryjnych to na przykład materiał [blatów laboratoryjnych](https://www.renggli.pl/pl/oferta/blaty-laboratoryjne), konstrukcja szafek albo wymagania wobec [dygestoriów](https://www.renggli.pl/pl/oferta/dygestoria-laboratoryjne).
2. **Gwarancja, która różni oferty**

    Jeśli maksimum punktów daje okres gwarancji, który i tak oferuje każdy wykonawca, wszyscy dostaną tyle samo punktów. Wtedy o wyborze i tak zdecyduje cena.
3. **Kryterium jakości, które komisja może sprawdzić**

    Kryterium jakości działa, gdy wykonawca wpisuje w ofercie konkretną cechę, na przykład materiał albo sposób wykonania, a komisja przyznaje za nią punkty według skali opisanej z góry. Cechy, które warto opisać, zbiera [tekst o tym, jakie cechy powinny mieć meble laboratoryjne](https://www.renggli.pl/pl/blog/kryteria-mebli-laboratoryjnych).

## Metoda i dane {#metoda-i-dane}

Jednostką danych jest część zamówienia, bo kryteria i liczbę ofert zamawiający podaje dla każdej części osobno. Postępowanie bywa podzielone na części na przykład według pracowni albo rodzaju mebli.

**O danych: Kryteria oceny ofert w przetargach na meble laboratoryjne od 2021**

- Próba: 1285 części zamówień publicznych
- Okres obserwacji: 1 stycznia 2021
- Zebrane: 25 września 2026
- Wersja: 2026-09-25
- Licencja: CC BY 4.0
- Weryfikacja: Klasyfikacja sprawdzona ręcznie na losowej próbce 45 części i 30 postępowań.

Zbiór danych o przetargach na meble laboratoryjne obejmuje 1285 części z 948 postępowań ogłoszonych od 1 stycznia 2021 do 24 września 2026 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych na platformie e-Zamówienia i w TED. To wycinek zbioru bazowego Renggli w wersji 2026-09-25. Zbiór bazowy łączy ogłoszenie o zamówieniu, jego zmiany i ogłoszenie o wyniku w jedno postępowanie i klasyfikuje każdą część. Wycinek bierze części sklasyfikowane jako meble laboratoryjne, a postępowanie ogłoszone zarówno w BZP, jak i w TED liczy raz. Wykonawcą badania jest Renggli; okres obserwacji obejmuje ogłoszenia od stycznia 2021 do września 2026 r.

Waga ceny to udział wagi kryterium ceny w sumie wag wszystkich kryteriów części, liczony tylko wtedy, gdy ogłoszenie podaje wszystkie wagi (1134 części). Kategorie kryteriów pochodzą z nazw kryteriów w ogłoszeniach (1172 części z co najmniej jednym kryterium), a liczba ofert jest znana dla 977 części. Procenty w tekście mają więc różne podstawy. Udział części z jedną ofertą przy samej cenie i przy cenie jako jednym z kilku kryteriów porównano w 875 częściach, dla których znane są wagi i liczba ofert. Ogólny udział części z jedną ofertą (31%) dotyczy wszystkich części ze znaną liczbą ofert, dlatego nie leży między udziałami obu grup. Rodzaje zamawiających z mniej niż 30 częściami są w grupie „Inne”.

Udziały na wykresach mają przedział Wilsona 95%. Przedział pokazuje zakres, w którym najpewniej leży prawdziwy udział; im mniej części w grupie, tym jest szerszy. Mediana liczby ofert to 2 (kwartyle 1 i 3); przedział bootstrap mediany z 10 000 losowań ma obie granice równe 2. Dwie różnice opisane w tekście (sama cena w latach 2021 i 2025; jedna oferta przy samej cenie i przy cenie jako jednym z kilku kryteriów) mają przedziały Newcombe'a obejmujące zero, więc tekst nie mówi o zmianie ani o związku.

Ograniczenia: zbiór nie obejmuje zamówień poniżej progu stosowania ustawy Prawo zamówień publicznych ani zakupów bez ogłoszenia. Wagi kryteriów są znane dla 1134 z 1285 części. Rodzaj zamawiającego pochodzi z nazwy instytucji, więc bywa przybliżony. Rok 2026 jest niepełny. Zbiór nie mówi, który zamawiający jest jednostką sektora finansów publicznych. Dane opisują kryteria z ogłoszeń; o jakości dostarczonych mebli nic nie mówią.

Tekst przygotowała redakcja Renggli; każda liczba pochodzi z tego zbioru albo ze źródła podanego przy zdaniu.

Źródła:

- Renggli, zbiór „Przetargi na meble laboratoryjne w Polsce od 2021 (e-Zamówienia i TED)”, wersja 2026-09-25: procedures.csv, lots.csv, criteria.csv
- [Urząd Zamówień Publicznych, Biuletyn Zamówień Publicznych na platformie e-Zamówienia](https://ezamowienia.gov.pl/mo-board/api/v1/notice): API ogłoszeń (ogłoszenia o zamówieniu, o wyniku postępowania i o zmianie).
- [dane.gov.pl, zbiór 916 'Ogłoszenia publikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych' (UZP), licencja CC0 1.0](https://dane.gov.pl/pl/dataset/916): odnośnik do API powyżej, bez archiwum do pobrania.
- [Urząd Publikacji UE, TED (Tenders Electronic Daily)](https://api.ted.europa.eu/v3/notices/search): wyszukiwarka API v3 i XML ogłoszeń.

Pliki:

- [lots.csv (wersja 2026-09-25)](https://mom5efytyj47lt9h.public.blob.vercel-storage.com/kryteria-oceny-ofert-meble-laboratoryjne-2026-09-25-lots.csv) (1285 wierszy · 131 kB)
- [summary.json (wersja 2026-09-25)](https://mom5efytyj47lt9h.public.blob.vercel-storage.com/kryteria-oceny-ofert-meble-laboratoryjne-2026-09-25-summary.json) (15 kB)
- [feasibility.json (wersja 2026-09-25)](https://mom5efytyj47lt9h.public.blob.vercel-storage.com/kryteria-oceny-ofert-meble-laboratoryjne-2026-09-25-feasibility.json) (3 kB)
- [datapackage.json (wersja 2026-09-25)](https://mom5efytyj47lt9h.public.blob.vercel-storage.com/kryteria-oceny-ofert-meble-laboratoryjne-2026-09-25-datapackage.json) (38 kB)

## Najczęstsze pytania {#najczestsze-pytania}

**Czy cena może być jedynym kryterium oceny ofert?**

Może. Zamawiający publiczny objęty art. 246 [ustawy Prawo zamówień publicznych](https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20260000793) musi wtedy określić wymagania jakościowe w opisie przedmiotu zamówienia. W przetargach na meble laboratoryjne od 2021 roku samą ceną oceniano co piąty przetarg (21%).

**Jakie są pozacenowe kryteria oceny ofert przy meblach laboratoryjnych?**

Najczęściej gwarancja, za którą zamawiający dawali punkty w ponad połowie przetargów (57%), i termin realizacji (28%). Jakość i parametry techniczne punktowano tylko w 4,4% przetargów.

**Ile ofert wpływa w przetargu na meble laboratoryjne?**

Niewiele: połowa przetargów od 2021 roku dostała najwyżej dwie oferty, a prawie co trzeci tylko jedną (31%).

**Jaka waga ceny jest najczęstsza?**

60%, czyli najwięcej, ile ustawa pozwala bez opisu wymagań jakościowych. Tak ważyła cena w 63% przetargów na meble laboratoryjne od 2021 roku.

**Zapytanie o meble laboratoryjne do przetargu** Do zapytania można dołączyć opis przedmiotu zamówienia i kryteria oceny ofert z SWZ. [Wyślij zapytanie](https://www.renggli.pl/pl/kontakt-firma-renggli)

## Źródła

- [Ustawa z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 793), art. 4 i art. 246](https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20260000793), Sejm RP, Internetowy System Aktów Prawnych, 2026-06-16T00:00:00.000Z